Рейтинг:  5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 

Связь внимания, времени и энергии. Природа ума и его расстройства. Психика и реальность. Внутренняя и внешняя метрика континуума. Влияние восприятия на продолжительность жизни. Энергетика и биологические процессы. Эти вопросы являются темой настоящей статьи.

 

О чем будем говорить?

В предыдущих статьях о ресурсах мы обсуждали, каким образом уходит наше время, рассеивается удача и тому подобное. Однако все это описания и цифры, которые при упорном поиске можно найти во множестве источников. Коснулись мы и природы ума и его связи со временем. Я показал многообещающую теоретическую модель и рассказал о некоторых закономерностях.

Сегодня мы пойдем дальше. Свяжем имеющиеся данные, описательные модели и живые примеры повседневной жизни. Это первая часть очень большой статьи, направленной не на образование знания (таких тысячи), а на рождение понимания.

Информация этой статьи уникальна. Ее (на момент публикации) ты нигде не найдешь по двум причинам:

  1. Исследователи работы сознания практически не представлены в Рунете.
  2. Всевозможные популярные психологи и популяризаторы пока не встречали доступного их понятийному аппарату материала и, соответственно, им нечего пересказывать.

Повторю. Рерайтерам нечего пересказывать, так как существующие работы они не смогут переварить.

В некоторых статьях я указывал на то, что изложенный материал начнет свой путь в информационном пространстве. Проходили месяцы и мои знакомые начали кидать ссылки на пересказы или «развитие» сюжета. С этим материалом произойдет то же самое, более того, не за горами время, когда представленный способ анализа станет академическим.

И еще.

Все, что можно найти по работе ума, укладывается в линейную схему двух подходов:

  1. Физиологи.
  2. Идеалисты.

Первые сводят все к головному мозгу и любые эмпирически найденные эффекты стараются отрицать, а когда это не получается, говорят об искажениях. Ищут зоны коры головного мозга, ответственные за феномен и, если не находят, говорят о тонких, нелокальных связях и тому подобное.

Для общества, далекого от изучаемого предмета, это может выглядеть убедительно. Особенно когда на неизвестное одевают красивые термины, вроде детектора ошибок и так далее. Одно неизвестное объясняют с помощью другого (этим вообще грешит наука), а некоторые темы старательно обходят стороной.

«Физиологи», говорящие о разуме, напоминают монтажника с паяльником в руке, объясняющего содержание передачи работой и настройками телевизора. Масштаб неизвестного столь пугает, что лучше создавать уютную мифологию.

Самый яркий и, скорее всего, гениальный «физиолог» нашего времени – профессор Савельев. Пригласи его на демонстрацию опытов телекинеза, он всю жизнь будет гадать, как замаскировали леску и где прятали магнит. J Вульгарный материализм является патогенной системой верований, сильно сужающий исследовательское поле.

Однако такие интеллектуальные глыбы являются опорными камнями науки, не дающими погрязнуть в спекуляциях. Честь и хвала им за это, но на опоры надо что-то ставить, например мосты.

И наконец, самое главное, о чем не хотят помнить «физиологи». Логическая полнота (или неполнота) любой системы аксиом не может быть доказана в рамках этой системы. Гёдель прекрасно сформулировал это. Мир очень сложен, а мир человеческой психики, пожалуй, еще сложней. И если физики в лице своих лучших представителей как-то приспособились к квантовой запутанности и прочим нелинейностям, то «физиологи» остались в XIX веке.

Идеалисты еще хуже. Они вообще ни на что кроме опыта саморефлексии не опираются. Из поколения в поколение передают практики, подводящие к этому опыту, а с тем, как его адекватно объяснить и что делать дальше, начинается фантазирование. Самые убедительные (эмоционально) фантазии ложатся в основу учений и школ.

Одни боятся перешагнуть тело, другие воспринимают его как одну из проекций ума. В этом плане Кастанеда, говорящий о теле как способе восприятия, и брахман, описывающий ступени иллюзии, одинаковы.

Большинство же (нормальные люди) всеми силами стараются не думать об этом и тем более не ставить опыты и их интерпретировать. Удерживающие программы столь сильны, что, скорее, изведут паническими атаками или создадут серьезную болезнь, чем позволят человеку осознать свою природу. А осознав, начать на ощупь использовать неотъемлемые возможности.

 

Полеты ума

Если ты заставишь себя быть осознанным хотя бы пару часов, заметишь интересное явление. Твой ум под любым предлогом начинает безобразничать:

  1. Перескакивать с одной мысли на другую, в итоге конструируя смесь воспоминаний и фантазии.
  2. Цепляться к деталям окружающего мира с тем же эффектом.
  3. Цепляться к состояниям тела и психики.
  4. Раздражаться по поводу и без.

Такое наблюдается у всех без исключения людей с учетом индивидуальных особенностей и степени удовлетворенности инстинктов.

Резюмируя сказанное – ум под любым предлогом утрачивает непосредственный контакт с реальностью, уходя в себя.

Соответственно, ум вносит возмущение в информационно-энергетический обмен с окружающим миром. Чаще всего такие возмущения приводят к потере энергии сознания. На принятие быстрых, взвешенных решений или разбор сложной задачи ее не остается.

Тут главное не перепутать энергию сознания и комплексную энергию кислорода и переработанной пищи, питающей мозг. Последняя от полетов ума только экономится.

Сравни: в состоянии блуждающего ума мозг потребляет 8-10% энергии организма, а при организованной умственной деятельности до 25%. То есть орган, в среднем весящий 1/50 массы тела взрослого человека, потребляет до ¼ энергии организма. Неслабо?

Энергия сознания (точнее внимания), о которой мы будем говорить, к пище, теплу и кислороду не имеет никакого отношения. Более того, любые привычные нам (и непривычные) материальные субстраты являются ее производными, а не наоборот.

Итог – наши решения неадекватные, постоянно затягиваем принятие любого мало-мальски значимого выбора, спим наяву (находимся в трансе), открывая свое сознание любым косвенным манипуляциям, множим психосоматические хвори.

Последний пункт стоит подкрепить примером.

 

От легкой ВСД до ОКР

Самое распространенное явление – в моменты, требующие напряженной умственной деятельности, начинает болеть голова, появляются симптомы ВСД (болезнь появившееся в XX веке, ни один врач внятно не объяснит, что это) – псевдомигрени, игра давления, суетливость или тревога и так далее.

Менее распространенный – в определенные часы бодрствования (у одних это утро, у других период с 6 до 9 часов вечера) средние или даже сильные симптомы ВСД или сонливость, походящая на первую стадию нарколепсии.

У мнительных людей это превращается в синдром тревоги и дальше в обсессивно-компульсивное расстройство. В разных соотношениях – от чистых обессий до навязчивых действий.

Причем, как правило, это наблюдается у людей умственного труда и вообще имеющих высокий интеллект. Работая на стройке или в поле, у тебя мало шансов заработать ОКР и твои расстройства носят другой характер. (Но они есть J.)

Мнительные и склонные к ипохондрии начинают мучать врачей и/или занимаются самолечением. Естественно, безрезультатно. Начинают с травяных сборов и препаратов, основанных на природных седетиках. Конечный пункт их дороги – антидепрессанты и транквилизаторы. В самом простом случае синтетические анксиолитики, в тяжелых – различные производные бензодиазепина.

В странах западного мира около 60% взрослого населения пьют эти препараты курсами или постоянно. С соответствующими побочными эффектами и общим снижением активности психики. Понятное дело – есть люди, не склонные ходить по врачам и предпочитающие бутылку.

Естественно, полеты ума имеют самое непосредственное отношение к прокрастинации или попросту лени. Особенно интеллектуальной.

Постоянный сон наяву (трансовые состояния) приводят к тому, что ущербные (ипринтированные в раннем детстве) «Я» (альтеры) или проще неприглядные и/или примитивные стороны нашей личности берут контроль в самый неподходящий момент. Такие «Я», как «Боящийся всего», «Нытик» и другие.

Помню, что обещал конкретно поговорить о мини-«Я» или альтерах, да, видимо, почва на тот момент не появилась. Сейчас же, в связи с затрагиваемыми темами, глубокий разговор неизбежен. Это дело ближайших статей.

 

Мир – это внимание

Нет смысла делать выжимку из буддийских трактатов или обсуждать философские ядра Кастанеды. Для большинства читателей это неудобоваримая и попросту ненужная информация. Кто ясно мыслит – ясно излагает.

Смотри. Твой мир, это то, на что ты реагируешь. Причем его основа – интерпретация реакций и повторяющиеся мысли и действия. Остальное – малозначительный фон. Получается, сама структура и контексты мира зависят от того, на что ты обращаешь внимание и как эта обращалка устроена.

Последнее мы пока опустим, разбор семантических фильтров ума – дело будущего. Остановимся на объектах внимания.

Все объекты внимания можно условно разделить на реальные и существующие только в твоем сознании – иллюзорные.

К реальным относятся сигналы из внешнего по отношению к твоему телу мира и сигналы органов твоего тела. К иллюзорным объектам относятся твои модели настоящего и будущего – планы, фантазии, аналитическая работа, образы сновидений как различные формы интерпретаций реальных сигналов и работы с этими интерпретациями.

От 40 до 99% нашего внимания направлено на иллюзорные объекты. Минимум внимания им мы оказываем в ситуациях, опасных для жизни и требующих максимальной скорости реакции на раздражители. Наши глаза и уши жадно ловят малейшие сигналы и уму некогда заниматься саморефлексией. В остальное время реальные объекты выступают фоном игры ума.

Ум крутится вокруг некого «Я» строя целый мир, отвечающий или не отвечающий его интересам. Само это «Я» не целостно, но так как в единицу времени косвенно воспринимается только активная его часть, мы сохраняем иллюзию монадности и неизменности.

Ум выхватывает минимум реальных сигналов, интерпретирует их, сверяет со старыми интерпретациями, корректирует полученное и вплетает в это наборы накопленных программ. Он заставляет органы (щитовидная железа, надпочечники, в меньшей степени поджелудочная железа, половые железы и частично гипофиз) выбрасывать гормоны, составляя причудливые коктейли наших эмоциональных состояний.

Больше половины бодрствующего времени он обыгрывает закрепленные в детстве реакции и генерирует мысли в поле центральных (значимых) идей.

Количество и качество таких идей определяет выборку нашего внимания.

Повторяю, это важно:

Выборка нашего внимания почти полностью зависит от количества и качества значимых идей.

Они составляют контекст интерпретаций любого реального или иллюзорного события и, соответственно, реакции на него.

Именно поэтому манипуляторы и государственные големы всех времен и народов стараются сократить количественно и упростить значимые идеи индивида.

 

Фокус и зазоры внимания

Внимание – величина не постоянная. Оно квантовано (осуществляется импульсами) и жестко зависит от количества энергии сознания. Это имеет как биологическое обоснование – скорость и количество поступления питательных веществ в клетки мозга и выведения продуктов распада, плюс мощность электромагнитных возмущений, так и не биологическое.

На небиологическом уровне внимание можно уподобить (это грубая, но внятная аналогия) рою солнечных зайчиков. В какой-то момент они фокусируются на одной точке, порождая яркий участок, окруженный гало убывающей светимости. В другие моменты этот участок распадается, чтобы возникнуть на новом месте.

Устойчивость и сила яркости участка зависит от количества солнечных зайчиков, и скорости их собственного перемещения.

Все медитативные и прочие техники работы с сознанием направлены на изменение скорости смены мыслей и удержании устойчивых конфигураций.

Физически это создание треков – петель возбуждения нейронной сети. Мощный, устойчивый трек – не что иное как пейсмейкер, источник автоколебаний организующий систему.

Ментально это постоянно подпитывающая себя мыслеформа.

Вернемся к солнечным зайчикам.

Вот они собрались вместе в ослепительное пятно. Вот распались, выписывая хаотические кривые. Момент распада является зазором внимания. В это время нейронная система готова менять конфигурацию. Проще говоря, разум человека открыт, он находится в трансовом состоянии.

Зазоры бывают большими и маленькими. За время бодрствования мы проходим через десятки малых зазоров и три-четыре длительных. В эти моменты мы в прямом смысле спим наяву, причем глубоким сном без сновидений.

Разум услужливо сшивает моменты восприятия, окрашенные вниманием, и поток сознания кажется непрерывным.

 

Пропускная способность

А сейчас я упомяну давным-давно доказанный (в 50-е XX века), но почему-то малоизвестный факт. Пусть это сделает профессор Циммерман: «… максимальный информационный поток процесса сознательного сенсорного восприятия составляет около 40 бит/сек – на много порядков меньше, чем поток, воспринимаемый нашими рецепторами».

Некоторые исследователи считают, что не более 16-18 бит/сек. Возможно, они и правы.

При этом всего лишь через 5 (самых очевидных) органов чувств каждую секунду проходит миллионы бит информации. Если быть точным – 11 000 000 бит. А сколько проходит через неочевидные каналы?

Понимаю, что это сложно понять, но наш СОЗНАТЕЛЬНЫЙ ОПЫТ практически НЕ СОДЕРЖИТ НИКАКОЙ ИНФОРМАЦИИ.

Не опираясь на энергетику, внимание, восприятие и в том числе пропускную способность сознания, вообще невозможно построить сколь-нибудь внятную ее модель. Поэтому психологи, описывающие как работает психика и рисующие ее этажи и их связи, напоминают детей в песочнице, пытающихся рассуждать о законе Геделя.

Повторю. Психологи, рассуждающие о природе сознания, напоминают детей в песочнице, пытающихся рассуждать о законе Геделя.

 

Информация и символы

Основные языки человечества, язык как таковой, математический, образный и так далее построены на знаках и символах. Знаки и символы несут избыточную информацию. Их многослойная семантика частично архетипична, а в остальном прививается вместе с культурным кодом среды. Таким образом мы обходим ограничения пропускной полосы сознания.

Мы постоянно оперируем символами, чья богатая семантика создала свои структуры в бессознательном. Сознание, оперируя ими, работает только с метками – ключами доступа. Если бы это было не так и нам приходилось обрабатывать только линейные сигналы, цивилизации не существовало бы и люди до сих пор занимались охотой и собирательством.

Не стоит забывать о том, что знаки и символы выполняют времясвязующую функцию. Они основной внегенетический канал передачи и накопления опыта.

Вообще вопросы языка – предельно сложные вопросы. Серостям проще, они, открыв Википедию вычитают, что язык появился как средство коммуникации. J А ведь это основной, абсолютно нелинейный инструмент мышления. (Поясню – смыслы словам приписываются ковенционально, они видоизменяются, а могут и не иметь значения вообще.) Последние исследования «языкового инстинкта» и даже «инстинктов математики и музыки» вообще ставят под сомнение его эволюцию. Судя по тому, как упрощаются вербальные языки, все происходит с точностью до наоборот.

И последнее. Мозг говорит с нами вербально, а не последовательностью импульсов и химических реакций. Разделяющие наблюдателя и наблюдаемое изучают изначально ущербную систему. Область, конечные смыслы которой находятся за ее пределами, иначе непознаваемую.

 

Важные замечания

Прежде чем перейти к теме как таковой, я должен сделать несколько замечаний.

1.

Любое понятие имеет границы применимости. Так как мы рассматриваем модель, рожденную на стыке многих наук и направлений исследований человека, сама эта модель создает свой понятийный аппарат. Поэтому не стоит рассматривать используемые термины в тех смыслах, к которым ты привык. Я не хочу выдумывать свои термины, поэтому буду использовать то, что имеется под рукой. Смысл будет разъяснен в контексте.

2.

Основой модели будет энергетическое описание. Почему я остановился на нем? Причины три:

  1. Энергетическое описание позволяет доступно (для не специалистов) объяснять (на уровне пространственных форм) процессы и явления, происходящие одновременно в нашей психике, нашем организме и области мира, с которым эта психика и организм взаимодействуют.
  2. Энергетическое описание позволяет сразу вводить динамику.
  3. Я смогу рисовать простые схемы, позволяющие визуализировать процесс.

Применение такого описания не ново, по тому же пути шли многие, например, Фарадей.

3.

Прежде чем что-то принимать или не принимать, восторгаться, критиковать, умничать или нести это в массы, разберись, о чем вообще мы говорим. Я не буду поддерживать спор глухого со слепым и вступать в полемику с людьми с образовательной базой кулинарного техникума.

4.

Такие модули как биология, психология, математическое описание и другие будут подключаться по мере углубления в тему.

5.

Все мои исследования и модели имеют прагматический смысл и не являются софистикой. Поэтому критерием правильного понимания считаю достижение практического результата, который невозможно получить другим образом при равных или паритетных условиях.

По мере углубления будут даваться простые упражнения, позволяющие некоторые аспекты модели прочувствовать на себе. Никакие умствования никогда не заменят личный опыт.

 

Перекосы и структура времени

Рассказав немного об уме, его полетах и пропускной способности сознания, приближаюсь к основной теме нашего разговора – куда уходит наша сила? Как ты понимаешь, мы говорим не о силе, рожденной сокращением мышечных волокон. J

Сила, о которой мы будем говорить, связана с нервной энергией, общим тонусом, способностью организма к регенерации, нашим восприятием времени и многими другими процессами.

В первой (по сути вводной) части статьи рассмотрим простую форму дисгармонии, являющуюся одной из основных утечек Силы.

 

Перекосы в биополевой оболочке

Для наглядности, то, что называют биологическим полем человека, можно представить как локализацию сферы, состоящей из нескольких сфер меньшего диаметра. Китайские натурфилософы и биоэнергетики назвали эти сферы котлами. Иные традиции имеют свои названия, менее удобные в использовании. Смотри рисунок:

"Котлы" биополевой оболочки

Их три, и в восприятии практика они отличаются плотностью, величиной и цветом. Количество маркеров зависит от степени развития практика. Или иными словами – степенью погруженности в описание, позволяющее воспринимать эту сторону мира. Проще всего почувствовать плотность среды и определить размер. На это способен даже неподготовленный человек.

По мере раскрытия темы я выложу простые, безопасные и эффективные упражнения, позволяющие на короткое время перестроить рисунок сигналов нервных окончаний, расширив канал восприятия.

Я категорически против методов, базирующихся на вызывании трансовых состояний каким-либо образом. (Уважающим авантюриста Гроффа здесь следует возмутиться. J ) Побочные эффекты таких экспериментов перевешивают их практическую ценность.

Смею предположить, что скоро закрытые институты поделятся инструментами приборной диагностики, которая будет опираться на такие характеристики, как убывание четкого сигнала с расстоянием от поверхности тела и величина сигнала как такового.

К сожалению, нормально функционирующие котлы наблюдаются только у детей. По мере роста и, соответственно, социализации наблюдается их деформация. Чаще всего один из них становится доминантой, работающей за счет других. Реже наблюдается усиленная работа двух котлов, практически полностью съедающих третий.

Пример деформации нижнего котла:

Деформация нижнего котла биополевой оболочки

Сейчас я не буду рассказывать, какие качества личности зависят от работы того или иного котла, с какими органами они связаны и тому подобное. Желающие найдут эту информацию самостоятельно.

 

«Котлы» и течение времени

Котлы являются преобразователями энергии системы Человек-Мир. Они тот каркас, на который нанизывается вся наша энергетическая структура. Естественно, что их работа непосредственно связана с восприятием времени и изменениями его внутреннего движения.

Каждый котел имеет свой паттерн хода времени, который в пограничных ситуациях (сильный стресс, болезнь, умирание) может доминировать. Мы, люди, являемся суперпозицией многомерных и многоуровневых процессов и некое привычное, стандартное время – не более чем результирующий вектор, созданный фильтрами восприятия.

Наш паттерн восприятия времени состоит из неделимых областей, названных мною пузырьками.

Биополевая оболочка и пузырьки времени

Неделимые они потому, что связаны с единым актом восприятия. Их стыки – пустота или небытие. В этот момент восприятия не происходит, а пространство и время являются его формами. То есть моменты, когда нет саморефлексии и мы не можем сказать, есть ли мы и мир вокруг.

Пузырьки имеют различную длительность, так как акты восприятия отличаются по этому параметру. Также есть отличие по уровню энергии, которое мы субъективно воспринимаем как яркость и насыщенность момента.

«Лирическое» отступление.

С ходу невозможно раскрыть их природу и дать удобоваримое описание. Если меня читает физик, пусть вспомнит о природе любого взаимодействия и подумает над постулатами. Тогда вопрос о неполноте изложения сразу пропадет. Мы около 100 лет облегчаем быт приборами, использующими необъяснимые на данный момент силы, изучаемые по действию.

Описывать паттерны восприятия (соответственно, сами корни метрики и всего остального) еще сложней.

Продолжим.

Так как пузырьки следуют один за другим и в нормальном состоянии сознания строго упорядочены, можно говорить о векторе внутреннего времени, а величину пузырька связать со скоростью течения оного.

Можно провести аналогию, где пузырьки – это границы, целые числа, разделяющие необозримые последовательности дробей. (Эк меня заносит. J )

О связи с восприятием и течением времени я заговорил не случайно. На следующем витке разбора станет яснее, как вся эта пузырьковая свистопляска влияет на субъективное восприятие времени во сне, продолжительность жизни и несправедливое (?) ограничение на деление клетки (в среде организма) более 52 раз.

Вернемся к нашим котлам. Их деформация вызывает напряженности на внешней границе (мембранный слой) биологического поля. В самом грубом (зато наглядно) упрощении их можно сравнить с токами, пробегающими по спирали сверху вниз (или наоборот) и создающими микроразрывы (за счет натяжения) мембранного слоя.

Сила рассеивается и уходит на восстановление последнего. А внешние импульсы (про которые мы еще серьезно поговорим) пробивают защитный слой и вызывают различные деструктивные процессы.

Это только один из многих сбоев, рассеивающих нашу Силу. Ту самую, которая собирает организм и разум в единое целое. Ту, которую древние называли Источник Жизни.

Конец 1 части.

С уважением и признательностью, Владимир Даров.

Понравился материал? Сохрани, еще пригодится! ?

 

Мы ВКонтакте

Мы ВКонтакте

Объявление!

Был встроенный форум, был отдельный... Баги, время на техническое обслуживание, прочие неудобства. Надоело. Возвращаюсь к старому, доброму Реформалу. 

Практики из тренингов здесь не обсуждаются!

 cta left logo

(с) Владимир Даров

Изучение человека и практики саморазвития

Владимир Даров

Профессиональный аналитик.

Много лет посвятил теориям и практикам саморазвития.

Создатель и автор этого проекта.

Создатель направления "Достижимые сказки".

Что-то ищем?